/

Rechtsprechung / § 15 HOAI 2013

Entscheidungen zu § 15 HOAI 2013

538 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fälligkeit des Honorars, Abschlagszahlungen · Seite 4 von 11

  1. BGH, 20.02.2014 – VII ZR 26/12 Urteil

    Eine konkludente Abnahme kommt in Betracht, wenn das Werk nach den Vorstellungen des Auftraggebers im Wesentlichen mangelfrei fertiggestellt ist und der Auftragnehmer das Verhalten des Auftraggebers als Billigung seiner …

  2. BGH, 20.06.2013 – VII ZR 4/12 Urteil

    1. Der mit der Grundlagenermittlung beauftragte Architekt muss mit dem Auftraggeber erörtern, ob dieser trotz ihm bekannter risikoreicher Bodenverhältnisse - hier: unzureichende Standsicherheit des Bauvorhabens wegen der…

  3. BGH, 14.07.2011 – VII ZR 142/09 Urteil

    Hat ein Gericht dem Grunde nach entschieden, dass der Architekt zum Ersatz des Schadens verpflichtet ist, der dadurch entstanden ist, dass der Auftraggeber infolge der fehlerhaften Kostenberatung von der Durchführung ein…

  4. BGH, 17.04.2009 – VII ZR 164/07 Urteil

    Verkündet am: 17. April 2009 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HOAI § 4 Abs. 1, Abs. 3, § 6; ZPO § 286 A, B, G a) Die Vereinbarung eines Zeithonorars für Architekten- und Ingenie…

  5. BGH, 27.11.2008 – VII ZR 206/06 Urteil

    BGB § 638 a.F., § 634a Abs. 3 F: 2. Januar 2002 a) Die Rechtsprechung des Senats zur Organisationsobliegenheit des arbeitsteilig tätigen Werkunterneh- mers (zuletzt BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, BGHZ 1…

  6. BGH, 27.11.2008 – VII ZR 211/07 Versäumnisurteil

    HOAI § 4 Abs. 1 Die bei stufenweiser Beauftragung des Architekten schriftlich getroffene Hono- rarvereinbarung über später zu erbringende Leistungen wird mit dem Abruf die- ser Leistungen wirksam und ist deshalb "bei Auf…

  7. BGH, 25.09.2008 – VII ZR 174/07 Urteil

    MRVG Art. 10 § 3 Tritt ein Bauwilliger an einen Architekten mit der Bitte heran, ein passendes Grund- stück für ein bestimmtes Projekt zu vermitteln, und stellt er ihm gleichzeitig in Aus- sicht, ihn im Erfolgsfall mit d…

  8. BGH, 27.05.2004 – III ZR 433/02 Urteil

    BGB § 661 Zur Frage, wann ein triftiger (wichtiger) Grund vorliegt, der eine Ge- meinde, die einen Architektenwettbewerb für ein öffentliches Bauvor- haben durchgeführt hat, berechtigt, sich von der Zusage zu lösen, dem …

  9. BGH, 13.09.2001 – VII ZR 380/00 Urteil

    HOAI § 4 a) Die Darlegungslast für einen Verstoß gegen das Preisrecht der HOAI trägt derje- nige, der aus diesem Verstoß günstige Rechtsfolgen ableitet. b) Der Architekt oder Ingenieur ist deshalb nicht gehalten, zur Beg…

  10. BGH, 06.04.2000 – VII ZR 455/98 Urteil

    MietRVerbG Art. 10 § 3 a) Verpflichtet sich der Erwerber eines Grundstücks im Kaufvertrag, die auf eigenes Risiko erbrachte Baugenehmigungsplanung eines Architekten zu vergüten, ist die Vereinbarung auch dann gemäß Art. …

  11. Oberlandesgericht Köln, 16.07.2025 – 16 U 50/24 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 5 U 102/23 Urteil
  13. Oberlandesgericht Celle, 07.02.2024 – 14 U 12/23 Urteil
  14. Kammergericht, 19.12.2023 – 21 U 24/23 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.12.2022 – 29 U 192/21 Urteil
  16. Oberlandesgericht Celle, 26.01.2022 – 14 U 116/21 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.04.2021 – 29 U 177/19 Urteil
  18. Oberlandesgericht Celle, 11.03.2020 – 14 U 32/16 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2020 – I-21 U 21/19 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.07.2018 – 29 U 10/17 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 28.03.2018 – 17 U 110/15 Urteil
  22. Landgericht Essen, 28.12.2017 – 6 O 351/17 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2017 – 23 U 6/16 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 29.11.2017 – 12 U 19/17 Urteil
  25. Landgericht Wuppertal, 24.11.2017 – 7 O 85/16 Urteil
  26. Oberlandesgericht Naumburg, 18.10.2017 – 5 U 44/17 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2017 – 17 U 100/15 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.07.2016 – I-5 U 73/14 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 24.05.2016 – 24 U 10/14 Urteil
  30. Oberlandesgericht Celle, 28.04.2016 – 6 U 102/15 Urteil
  31. Kammergericht, 16.12.2015 – 21 U 81/14 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 04.11.2015 – 11 U 48/14 Urteil
  33. Landgericht Hagen, 07.07.2015 – 9 O 395/12 Urteil
  34. Kammergericht, 21.04.2015 – 21 U 195/12 Urteil
  35. Oberlandesgericht Celle, 05.03.2015 – 6 U 101/14 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 30.01.2015 – 10 O 265/09 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.10.2014 – 10 U 15/14 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 20.05.2014 – 21 U 40/08 Urteil
  39. Landgericht Krefeld, 30.04.2014 – 5 O 266/10 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2014 – I-23 U 166/12 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2013 – 12 U 79/13 Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.10.2013 – 13 U 86/13 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.08.2013 – I-22 U 4/1310 Urteil
  44. Landgericht Wuppertal, 27.06.2013 – 7 O 67/12 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 28.03.2013 – 19 U 178/12 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 13.03.2013 – 16 U 123/12 Urteil
  47. Amtsgericht Lichtenberg, 01.03.2013 – 114 C 138/11 Urteil
  48. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 13.02.2013 – 1 U 46/12 Urteil
  49. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 06.12.2012 – 3 U 16/11 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2012 – VII-Verg 1/12 Beschluss